Abstract
A partir de la tesis de que hablar de los límites del conocimiento y de las convergencias disciplinarias en las ciencias sociales equivale a plantear un problema epistemológico que no puede afrontar sistemáticamente ninguna disciplina, aisladamente considerada, este ensayo expone de manera sucinta un recorrido por la variedad de estilos epistemológicos, paradigmas y teorías fraguadas en el campo de las ciencias sociales, para proponer enseguida una metateoría unificadora. Para esto, el autor se apoya en una revisión de la disputa por el método en ciencias sociales y en la reflexión histórica como punto de convergencia.
Palabras clave
Epistemología, Ciencias Sociales, Historia, Paradigmas
Abstract
Following the thesis that speaking of the limits of knowledge and the convergence of disciplines in the Social Sciences is equal to pose an epistemological problem that no discipline can face individually, this essay presents a brief review of the variety of epistemological styles, paradigms and theories in the social sciences, in order to propose a unifying meta-theory. The author grounds its argument on a review of the dispute about the method and a reflection on history as a convergent point for the Social Sciences.
Keywords
Epistemology, Social Sciences, History, Paradigms
Résume
À partir de la thèse de que parler des limites de la connaissance et des convergences disciplinaires dans les sciences sociales équivaut à proposer un problème épistémologique qui ne peut pas affronter systématiquement aucune discipline, isolement considérée, cet essai expose d’une manière succincte un parcours par la variété de styles épistémologiques, paradigmes et les théories tramées dans les domaines des sciences sociales, pour proposer tout suit une métathéorie unificatrice. Pour cela, l’auteur se base dans une révision de la dispute par la méthodologie en sciences sociales et dans la réflexion historique comme un point de convergence.
Mots clés
Epistémologie, sciences sociales, Histoire, Paradigmes